Год: 2015
Месяц: май
Номер: №18
26 марта по инициативе депутата Государственной Думы Сергея Доронина Комитет по аграрным вопросам провёл совещание, посвящённое одной из сложнейших проблем, стоящих сейчас перед отечественным селом. Речь идёт о кредитной нагрузке, с которой сталкиваются многие тысячи отечественных предприятий. На этой встрече удалось свести вместе как чиновников, отвечающих за развитие агропромышленного комплекса, так и представителей крупнейших банков, и ключевых отраслевых союзов.
Общий объём долгов предприятий АПК по всей России уже сейчас составляет 2 триллиона рублей. И по официальным данным, стремительно растёт доля так называемых «плохих» долгов. Хозяйства теряют способность расплачиваться по кредитам, взятым ранее на модернизацию и расширение производства. Этот процесс наблюдается по всей стране. По оценкам Минсельхоза, сейчас сумма таких «токсичных долгов» уже составляет порядка 190 миллиардов рублей.
Однако многие специалисты убеждены, что банки, стремясь улучшить свою отчётность, скрывают истинное положение дел. А на практике доля «плохих кредитов» составляет как минимум 20%. Иными словами, речь идёт о 400 миллиардах рублей.
Справиться с такой проблемой в одиночку отрасль, очевидно, не может. Ей необходимо расширение государственной поддержки. И, прежде всего – продление сроков уже выданных кредитов: как минимум до 20 лет.
Ситуация усугубляется ещё и тем, что сейчас ставки кредитов составляют порядка 24%, и при рентабельности производства всего в 7-8% это затрудняет реализацию большинства инвестиционных проектов. А значит, наращивать производство продуктов питания просто не на что.
В целом, прошедшие годы показали: государство, выделяя деньги на развитие АПК, по сути, субсидирует банки. Механизм субсидирования должен быть совершенно иным. Например, предприятия должны получать субсидию в виде доли вкладываемых в производство инвестиций.
Ещё один механизм развития производства продуктов питания – вовлечение в хозяйственную деятельность неиспользуемых земель. В своё время страна вложила колоссальные ресурсы в освоение целины. Сейчас же, наоборот, огромные площади просто «выбывают», не используются.
Вывод прост: необходим экономический механизм, позволяющий вовлекать их. Для этого регионы, такие как Кировская область, в которых земледелие связано с риском и неблагоприятными погодными условиями, должны получать дополнительные средства поддержки.
Наконец, полностью неправильной является логика, когда федеральные власти пытаются «зажать сверху» цены. Такое уже было в советские времена: цены формально оставались низкими и фиксированными. Только купить в магазинах, например, качественное мясо было абсолютно невозможно.
Подход должен быть иным. Нужно не «зажимать предложение», а стимулировать спрос, помогая людям покупать необходимые им продукты. Потому что в этом случае производство будет расти. А чем выше производство, тем ниже цена: это закон экономики.
В нашей области, например, сейчас реализуется интереснейший проект: «Покупай Вятское!». Благодаря ему многодетные семьи имеют возможность покупать продукты, произведённые в нашей области. Это замечательная, совершенно правильная практика, которая может и должна рассматриваться как пример.
К сожалению, возможности региона не позволяют развернуть этот проект в действительно широких масштабах. Мировой опыт показывает, что сделать это можно только на федеральном уровне. Так, в США на программу, позволяющую социально незащищённым людям приобретать продукты питания, ежегодно выделяются десятки миллиардов долларов. Зато она позволяет и помочь людям, и поддержать собственное производство.
Словом, сегодня государственной политике в отношении АПК необходимы кардинальные улучшения. Времена изменились, и политика тоже должна меняться.
фото из архива редакции
Комментарии ()